徐州农业网

电子商务法草案三审稿提请审议,搭售商品作为默认同意选项、押金退还设置不合理条件等问题有望得到解决

2018

9个赞

14个收藏夹

13条评论

我相信许多有价朋友在日常生活中也遇到过类似情况:例如,通过Travel App购买火车票时,默认情况下隐藏在订单信息中的增值服务“例程”被隐藏。如今,一些非常流行的网络广播和短片已逐渐成为“电视购物”。例如,如果您来来去去快速共享自行车,怎么会很难提取保证金?在这些情况下是否有任何法律进行监督?电子商务法草案的第三稿已于6月19日提交第十三届全国人民代表大会常务委员会第三次会议,对类似情况做出了回应,并于6月29日至7月28日将审查结果发送给了社会。公众意见。与先前的第二次审核草案相比,第三次审核草案对电子商务运营商的定义,注册范围和大数据的杀害制定了新的法规,并在许多地方强调了消费者权益的保护。

对于各种电子商务平台采购商店,此审查明确规定,除了从事“小型交易活动”之外,电子商务运营商还应“在其首页上的显眼位置披露营业执照。以及与其业务运营有关的行政许可信息。”如果相关信息发生更改,则应及时更新。终止自己的电子商务的运营商也应提前30天在首页上醒目显示。上述规定的最低处以2万元以上50万元以下的罚款,该规定保障了消费者的知情权,并为识别真假商品提供重要的信息来源。

对于删除不良评论,《电子商务法(草案)》第三条评论草案规定“没有办法向消费者提供对平台提供的产品或服务的评估,或者在没有评估的情况下删除消费者的评估。授权”将受到处罚。最高罚款五十万元。同时,经营者应建立便捷有效的投诉举报机制,公开披露投诉,举报方式等信息,并及时受理和处理投诉举报。

对于“大数据杀害”,《电子商务法(草案)》第三份审核草案要求电子商务运营商在根据自己的爱好和消费习惯销售产品时,应“为消费者提供无个性特征”。捆绑商品或服务的经营者应以极大的方式引起消费者的注意,并且不应将其用作违约同意的选择。对于违反上述规定的“顽固商人”,可以处以最低罚款。没收违法所得,最高赔偿额为5万元,最高为20万元。

鉴于一些电子商务运营商定向推动商品和服务的误导情况,在捆绑商品,退还押金,签订格式合同等方面存在许多不合理的做法,侵犯了消费者的合法权益。押金的退还条件已经明确规定,对于押金的退还可能没有不合理的条件。即,电子商务经营者根据有关消费者收取定金的情况,应当说明退还定金的方式和程序,不得设置不合理的退定条件。消费者申请退还保证金并符合退还条件的,电子商务经营者应当及时退还。

最后,对于强大的定居商贸电子商务平台中可能存在的“两个选择和一个霸主条款”,这三份审查草案也做出了明确规定。也就是说,电子商务运营商可能不会因为其技术优势,用户数量,控制相关行业的能力以及其他运营商对电子商务运营商的依赖而滥用市场的主导地位。消除并限制竞争。同时,电子商务平台经营者不得使用服务协议,交易规则和技术对平台内经营者的交易,交易价格以及与其他经营者的交易不合理地限制或施加不合理的条件。或向平台中的运营商收取不合理的费用。

未经授权,不得复制