徐州农业网

P2P的第一个本命年:行业老大所长遭遇流年不利

7月18日下午,一条来自“路透社”的消息在网上借贷圈发酵。

新闻援引一位未透露姓名的内部人士的话说,“中国最大的在线财富管理平台之一lufax计划退出P2P业务,而P2P业务曾是lufax的核心业务”。

那时人们很恐慌。从行业规模和品牌认知度来看都是巨人的lufax的发展,似乎淡化了最近来自JD.com的好消息,该国希望金融将进入P2P在线贷款。

卢法克斯的启示背后隐藏着什么?P2P网络贷款行业遭遇“抢劫”了吗?在本文中,小点将结合最近的热门市场趋势畅所欲言。

1

在线贷款行业的领导者日子不好过

许多投资者接触到的第一个P2P在线贷款平台是lufax。

背靠一棵大树享受清凉,正如外国媒体给光环“中国最大的在线财富管理平台之一”,平安金鹿推出了各种财富管理产品。P2P网络贷款作为其一部分,在强大的普惠资产端和强大的分流端的帮助下发展迅速。

在当时的lufax,产品并不像现在这样单一。以“兑现”为代表的净值标记短至3天,相当于分散标记的36个月还本付息自动再投资到平安的货币基金。当时,这些目前看来“不太符合”的产品,因其较高的收入和方便的用户体验而受到市场青睐。

2016年12月,lufax正式拆分“金鹿服务”,使其能够独立从事P2P在线借贷。业内的一些观点被解释为“越来越接近合规性”,但尚未进一步阐述,但已经有一些暗示说“监管不承认混合经营”。

今年4月,媒体报道称,“许多接近上海监管的互联网借贷平台透露,上海监管已升级为P2P“双底”,要求贷款余额和机构数量减半。作为上海乃至全国的一名等待中的大亨,恐怕只有那些知道此事的人才能了解他们是否受到外国媒体所称的“监管障碍”的影响。

但是“消除上市障碍”这句话似乎更为业界所认可。Lufax已经上市很久了。它背后的弟弟们很早就登陆了香港和美国股市,但被视为独角兽的lufax没有动。

根据最近的观察,围绕lufax资产管理产品的动荡仍在继续,甚至一些投资者通过拉横幅进行抗议。然而,其P2P业务仍然平静。除了2017年因虚假消息上演的“24小时恐慌”之外,汉莎航空的P2P被认为是最可靠的投资产品之一。"如果你甚至不敢施展你的强项,那就不要施展你的P2P . "

lufax的揭示不仅反映了恶劣工业环境下的平台地位,也揭示了自身的一些无奈。从lufax对谣言的回应中,我们也可以看出国外媒体的报道是出乎意料的,导演的回复也相对保守。在写作过程中,小店再次查看了金鹿服装的债权转让区。许多投标处于转让状态,但价格比“24小时恐慌”要谨慎得多。该简介显示,P2P贷款人仍然相对认可该董事家族的资产,并不想出售该资产。“2

P2P”生命的第一年自2007年中国第一个P2P平台建立以来,P2P已经走过了12个季节,迎来了自己的生命之年。

经历了一个无数鲁莽和混乱战争的时代。P2P经历了几次雷暴。没有规则也没有乡村。单靠道德无法抑制金融市场底部的风险。例如,雷超的运行平台,以及支付行业曾经通用的清算机器。

现在支付的魔法咒语已经降临。随着许可证制度和储备资金的存入,这已成为一个甜蜜的负担。然而,P2P网上贷款的监管已经很长时间没有实施了,约定的备案试点已经成为监管试点,这进一步模糊了原本就不明朗的P2P前景。

但是仍然有一些人坚持这样做。为了争取全国合规运营,增资5亿元的P2P平台已经启动。京东、新希望和其他老板已经展示了我的想法

从贷款人的角度来看,你将来可能会遇到投资资产管理产品的情况。看看底层,才发现它非常熟悉:这和借款人开始投资P2P时不一样。然而,不同之处在于资产管理产品的预期回报率较低,而且它们还需要承担自己的风险。

这是什么?事实上,背后反映的是财富管理模式的重塑。

3

财富管理的模式正在被重塑。

有人说P2P是一种害虫,人们很可能在P2P投资中受到伤害。

同样的情况也可能发生在股东身上,他们在遭受巨大损失后被指控为恶灵。这也可能发生在货币投机者、私人投资者等身上。

在不到3周的时间里,各种“大新闻”从财富管理市场传出:

7月初,诺亚财富和成兴国际集团之间的各种争斗占据了所有主要金融媒体的头条。信托公司和其他相关方也参与其中。

7月15日,邦德物流宣布购买的1.6亿理财产品到期后无法支付。

就在两天前,底部的“民星医药”应收账款的转账被用萝卜的印章揭露,几家踩雷的信托机构被挂牌。

就连lufax在6月底也被媒体因违反合同以佣金方式出售资产而点名:付款方面仍然没有实质性进展。

一个接一个残酷的案例,充分暴露了金融资产的潜在风险。

无论你如何投资,你都将面临风险:在小额分散投资面前逃避债务的风险,在大型机构投资面前道德欺诈和环境恶化的风险。

到今年年底,P2P已经因为不知道有多少次而受到批评,并且仍然存在。小店认为:“P2P只是资本和资产之间的一种直接联系。对贷款的潜在需求将永远存在。即使它被迫改变形式,将零售基金转化为机构基金,也无法改变底部存在的风险。在道德风险和逃避债务的风险没有得到有效避免的时候,机构基金可以通过各种渠道销售的产品一个接一个地感染个人投资者。

例如,前面讨论的“银行金融子公司”就是这样一种风险隔离形式。通过对“第一次交流”的各种强调,我告诉你“如果你不理解就不要投票”。

事实上,从创造良好的市场环境的角度来看,市场经理所能做的远不止是简单地降低压力降的规模。许多内容仍不清楚,如如何严惩假冒伪劣材料,如何从流于形式的负责人那里承担起责任,如何界定委托代理的权利和责任,如何衡量逃废债务指标的提高等。金融消费者仍然处于市场的底部。P2P网络贷款什么时候才能正确命名?正如小店前面提到的,当交换的概念成熟时。

我刚刚兑现,我自己也在冒险,所以你难怪别人会赔钱,而且你控制得很好。

与其担心所谓的“P2P仍然可以投票”、“信任仍然可以投票”、“私募仍然可以投票”,不如问自己:

“你准备好赚钱了吗?”

来源:网上贷款之家